1/ vos lois sont d’ un autre âge, sans doute dépassées compte tenu des accidents de l’histoire et de la diversité du monde juif
2/ selon les lois de Nuremberg et surtout celles de Vichy, avec 3 grands-parents juifs, on se retrouvait à Pithiviers ou à Drancy pour finir dans les chambres à gaz d’Auschwitz
3/ 90% de ma famille juive y a disparu…
En conclusion : en m’excluant, forts de vos lois et de vos certitudes, vous vous enfermez dans une vision réductrice de qui est juif et qui ne l’est pas.
De toute manière, c’est ce que je pense et ce que je ressens qui m’importe et non vos lois, vos carcans archaïques et les moyens employés pour rejeter celui qui n’est, selon vos critères, pas comme vous.
Bien à vous.
]]>Il y a une petite erreur concernant dona Nassi.
Certes, elle est bien intervenue auprès du sultan ottoman pour que lui-même intervienne auprès du pape qui avait imposé la conversion ou la mort. En ce sens, elle a permis la libération de prison et le sauvetage des Juifs d’Ancône sujets ottomans. (Pas pour les autres.) Ok.
Elle fait certes partie des gens (il fallait plus d’une personne) qui avaient décidé de boycotter le port d’Ancône afin de faire pression sur les autorités pontificales pour la libération des juifs persécutés et sa motivation était louable. Néanmoins, ce boycott a duré peu de temps car les juifs italiens eux-mêmes ont craint avec raison qu’il allait faire plus de mal que de bien aux juifs – la population portuaire (et les dirigeants) se vengeant sur les juifs de la baisse de fréquentation du port qui a donc repris le cours de ses activités d’antan.
]]>En revanche, dsl pour vous et le peu de choix qu’offre Rio en matière consistoriale. C’en est même étonnant.
]]>